El agua que se va

Recientemente una buena parte de los habitantes de la ciudad de México nos dimos cuenta de lo que significa vivir sin agua. Una falla que debía ser arreglada en el distribuidor de agua de Cutzamala provocó que 12 de las 16 delegaciones políticas del D.F. se quedaran durante casi 5 días sin el vital líquido.

Era curioso ver  a los aún clasemedieros de la Nápoles y Del Valle comprando pipas para abastecer sus cisternas, o de plano quedándose sin bañar. Aunque yo vivo en la Del Valle, no fui de ninguno de los dos grupos, pues afortunadamente pude bañarme en otra casa.

Lo que nos resultó interesante es ver lo vulnerables que somos sin agua: no podemos lavar trastes, jalarle al baño, bañarnos, lavar ropa, lavarnos los dientes, cocinar… entre otras cosas. Pero eso sí… cuando hay cómo la desperdiciamos!!! Cuando no nos falta, no nos importa bañarnos en media hora, rasurarnos con la regadera abierta, quedarnos en el agua caliente porque “se siente rico” o “para despertar”… cuando nos falta nos bañanmos a jicarazo, eso si previmos apartar algo de agua.

Cuando hay no importa lavar los trastes sin cerrarle a la llave mientras enjabonamos, no nos importa tampoco lavar nuestro auto con manguera (eso sí no lo he hecho), lavar nuestra banqueta con manguera (tampoco, siempre se me ha hecho atroz)… cuando no hay nuestro auto se queda sucio, la basura de la banqueta se quedará ahi, mandamos la ropa a la lavandería y procurarnos no cambiarnos de ropa a cada rato.

Pero el tema del agua no para ahí. Estas son sólo algunas de las afectaciones que tendríamos al carecer de agua. De acuerdo con cifras presentadas en el World Economic Forum y que presentó Sergio Sarmiento en su columna Jaque Mate, del periódico Reforma, el agua se requiere para mucho, mucho más. Ahí les va:

Producir un kilo de carne = de 2000 a 16000 litros

Un kilo de trigo = entre 800 y 4,000 litros

Un kilo de algodón = entre 2,000 y 8,700 litros

Lavar un auto = 300 litros

Procesar 1 litro de gasolina = 2.5 litros

Producir 1 litro de etanol = 2,500 litros

El consmumo de agua en 1995 fue de 1,800 kilómetros cúbicos, que traducido al castellano quiere decir un madral. Para 2025 se calcula que el consumo será de 2,100 kilómetros cúbicos.

El hecho es que nos estamos quedando sin agua. Ya hoy 1,200 millones de personas han alcanzado el límite del uso sustentable del agua y, para 2025 serán 3,000 millones de seres humanos los que vivan sin saber si tendrán agua o no.

Mucha gente con aires de Bono habla del “poder de uno” y piensa que eso quiere decir lanzarse a Namibia a salvar a un niño que muere de hambre o a Haití para evitar que los niños coman galletas de lodo (no por jugar, sino porque no hay otra cosa). Yo difiero, yo creo que el poder de uno está en salvar nuestro propio entorno, en no desperdiciar agua, en reciclar envases PET y de lata, en caminar más y usar menos el auto. Ese es el poder de uno, el de influenciar a nuestro entorno a cambiar para bien, no en aspirar salir en una foto con el Dalai lama.

manta antitaurina, ¿ya es mucho no?

Antes que otra cosa debo decir que no me gusta la “fiesta brava”, no la entiendo como espectáculo, no le veo chiste, no me gusta verle las pilas a los trajes de luces de los toreros… en resumen, no me gusta nada. Nucna he ido a la Plaza México (aunque en San Miguel de Allende sí fui una vez) y la verdad ni ganas tengo.

Considero que matar a un animal no es un buen espectáculo, pero tampoco me voy a poner en la onda de “pobrecito animal, indefenso que sufre y bla bla bla”, porque entonces no comería carne roja, no usaría zapatos de piel, no comería nada animal y pues esa no es vida.

Pero este cartel que puso la Asociación Antitaurina ya es mucho. Explico por qué: de entrada ya tomarse el tiempo para crear una Asociación Antitaurina ya es demasiado ¿no? osea, que ¿no tienen de verdad nada mejor que hacer con sus vidas?. Luego, tratar de cambiar la mentalidad de la gente a la que le gusta algo… ¿como por qué? y, además ¿qué ganan?. No crean que Rafael Herrerías va a ver la manta, romper en llanto, hablarle a su carnal Marcelo y decirle: “Olvídalo todo, ya no quiero ser partícipe de esta barbarie. Ahorita mismo mando a todos mis toros de lidia a tomar unas vacaciones en el sur de Francia”, osea…

“Cuando estás en contra de algo lo fortaleces”, dicen en El Secreto y yo creo que tiene razón. Es mejor que sea un grupo PRO algo, y no ANTI algo. Este tipo de asociaciones no se distinguen del de Serrano Limón (que aunque se llama Provida, en realidad es anti-aborto) y ese tipo de organizaciones que siempre están en contra de algo.

Yo creo en la libretad de elección. Si no les gustan los toros, pues no vayan y yaaaa. A ver, están prohibidas las peleas de perros y las hacen; está prohibido filmar películas pornográficas en México y las hacen; están prohibidas las apuestas y las hacen. Piensen en su mayor afición o pasatiempo, si se los prohibieran, buscarían la forma de hacerlo ¿no?.

Por cierto, la imagen la bajé del Reforma, dice que tiene Copyright, pero ya cité la fuente, aparte no hago un peso con este blog, así que por eso la puse.

Gasé… a la tele con todo y chivas

Ya, ya sé que mi anterior post fue del programa El Weso, no empiecen a echar jitomatazos. Sólo escribo este post para ampliar un poco la información de Marisol Gasé, integrante de la banda del Weso, que ahora, gracias a las perversas y nunca saciables manos de Pedro Torres, estará el frente del programa Taxi Cash, un “reality” (bueno, así le pusieron) en el que incautos pasajeros serán cuestionados a cambio de un billelle.

Yo no sé cómo va a estar la onda, pero pues qué bueno que el equipo de producción se haya fijado en Marisolñ, que ya hasta la quiero para dueña de mis quincenas (o yo de las suyas, da igual), no sólo por ser tan inteligente, nadafea y talentosa, sino porque se encamina para ganar buena pachocha… y todo por el puro amor al arte.

Como una de sus monerías está el pertenecer al grupo de cabaret “Las reinas chulas”, junto con Ana Francis Mor, Cecilia Soitres y Nora Huerta, entre todas socias del teatro bar “El Vicio”, en Coyoacán (Madrid 13), con lo que buscan no sólo la permanencia sino la evolución del cabaret en México. Además colabora para la revista emeequis y ahora la veremos en la telera. Chido por eso.

El Weso

Es extraño como W Radio cada cierto tiempo tiene grandes brotes de originalidad que revolucionan la oferta radiofónica. Hace muchos años fue a Charo Fernández a quien le tocó iniciar con una etapa, luego fue el Negro Iñárritu, después le entraron a la onda electrónica con todo, para abrir ese difícil mercado que después tomaría Beat 100.9 con muy buen éxito y el gran respaldo de Nescafé y Mas Label.

Pues ya desde hace un rato, a los cuates de Prisa, empresa española dueña de la concesión de W en la frecuencia 96.9 y de otras muchas estaciones como “Los 40 principales”, aceptó la idea de un grupo de locos que han hecho un gran noticiero: “El Weso”. Con todo y modificaciones de horarios y elenco (con esto de la “autocensura” que se hace Orisa), El Weso sigue siendo un programón.

Comenzó de 7:00 a 8:00 de la noche, después se extendió a las 8:30 y, con la salida de Ezra Shabot y la incorporación de León Krauze, fue reacomodado en el horario de las 6:00 a las 8:00 de la noche, de lunes a viernes. Decía que no ha escapado de la censura, pues poco antes de la penosa salida de Carmen Aristegui, de Ezra Shabot y la renuncia que presentara Carlos Loret de Mola para irse a hacer “contraportada” en Radio Fórmula, el Weso fue golpeado severamente con la salida de Christian Ahumada (el duende) y Salvador García Soto, dos de los más duros y críticos periodistas que salían en ese noticiero.

Aunque ya se cuidan mucho de lo que dicen, El Weso sigue siendo crítico, pero sobre todo muy ameno. Es muy entretenido manejar a casa escuchando al talentoso Fernando Rivera Calderón (quien ya tiene además su programa a las 22:00 horas de lunes a viernes en la misma estación), al Tepichín que hizo pacto con el diablo Eduardo Tornel, a Enrique Hernández Alcázar, a Martín Durán y a ese megatalento que es Marisol Gasé (integrante de “las reinas chulas” y socia de “El vicio”).

Si no han tenido oportunidad de escucharlo, por favor háganlo. Esto no tiene nada de noticia porque el noticiero tiene como dos años de éxito, estuvieron entre los “chilangos del Año 2006″ de la revista Chilango y toda la cosa, pero aún sé que hay gente que no los sintoniza, así que no se lo pierdan cuando estén en el tráfico.

Breve: recientemente descubrí otro noticiero en “la mejor” 102.5 F.M., se llama “Duro y a la cabeza” y es conducido por Claudia Franco y Miguel Angel “la barbie” Fernández. Es un programa muy dinámico y entretenido para escuchar a la hora de la comida, pues pasa de 2:00 a 3:00 de la tarde. La verdad está medio ñero, pero tiene una producción bastante chistosa y secciones como “el reportero del Barrio” o los “Chilli-beans”, que son muy buenas.

Pockets… de Sateluuujo

A penas el sábado visitamos tierras satelucas, invitados por una prima que cumplía años. La verdad no solemos ir mucho por esos lares porque el tráfico está horrible y porque nos sentimos como bichos raros, pero el “Pockets”, debo decir, es toda una opción.

Ya sé, ya sé que tiene un buen rato abierto, pero para quienes no salen de la Condesa y, ya cuando tienen mucha gasolina, Polanco, esto puede ser nuevo. ¿De qué se trata? De un billar/bar muy grande y muy bien puesto, que sale del común de los billares donde ni por error ves a una mujer, pero sí a mucho gañán y ruco de guantecito.

A diferencia de ese tipo de billares, donde lo más que puedes obtener es una cerveza, este tiene una barra más o menos aceptable, con chupe que no sabe a adulterado. la decoración está muy bien e incluso tiene un saloncito VIP que está muy agusto (que es donde estuvimos) y que tiene, entre otras monerías:

Su propio ambiente aislado del sonido de todo el billar, pero sin sacarte de la jugada, porque tienes vidrio hacia donde está toda la demás gente. Puedes poner tu propia música en el sonido del VIP

Su propia pantalla para ver lo que más te guste, aunque no vas precisamente a ver la tele

Una mesa de billar con muy buenos tacos (no arcos)

Una barrita con sus respectivos bancos

Una salita con su mesa de centro y toda la cosa

Todo el kit para prepararte los tragos a tu gusto (shakers, medidores de onzas, removedores, hielera, etc)

Un servi-bar, por si te falta algo para mezclar

Interfon que te comunica directamente con el mesero, para que venga sólo cuando tu quieras (aunque está muy al pendiente)

Osea, de Sateluuuujo. la hora en el VIP cuesta $300 pesos, mas lo que consumas. Los precios están normalitos y tiene la ventaja de que nadie te está dando tacazos cuando quieres tirar. El lugar es incluyente, la cadenita que tiene nada más es para que no andes deambulando por ahí si no tienes una mesa para jugar. Si no tienes reservación probablemente tardes un poco en conseguir mesa, por lo menos en sábado.

Disculpen que no ponga fotos, pero olvidé mi cámara y no encuentro ninguna en Internet. Prometo regresar pronto para que puedan verlo por ustedes mismos, o mejor aún, si van, me mandan unas.

¿Dónde está? En Periférico, pasando las torres de Satélite, si vas de Sur a Norte, fíjate bien del lado izquierdo, donde veas el HOOTERS (es inevitable que lo veas), te sales a la lateral y te regresas rumbo al sur. Arriba del Hooters está el Pockets, tiene estacionamiento con Valet Parking en la parte de abajo.

La bella y la bestia…

Ya tiene un par de meses que corre muy fuerte el rumor de que el presidente venezolano Hugo Chávez sostiene un romance con la modelo Naomi Campbell… Sí, ya se pueden reír… no, esperen, la cosa es que podría ser cierto, pues la modelo asegura que Chávez es un tipo encantador (no lo dudo, se requiere para hipnotizar a un pueblo).

Resulta que la controvertida Campbell fue enviada por la revista GQ para hacerle una entrevista a Chávez en Caracas y pues éste mandril la vio y dijo: “de aquí soy” y luego luego comenzó a tirarle el can… que si vamos al depa que tiene un cuate aquí en la playita… que si nomás a echar un trago… que acá hay un montón de petrodólares y muchos pueden ser tuyos… si cooperas.

En fin, quién sabe cuál sea la neta. Lo que sí es cierto es que con lo mamila que ha demostrado ser Naomi, no creo que haya caído rendida a los pies de Chávez, pero ¿qué tal el billete y el poder papá? Pues así se puede ligar a la que sea, en cuyo caso no me hubiera conformado con Naomi, me hubiera ido por Adriana Lima o algo mejorcito.

Yo le daría a Chávez un consejo: Mírate en el espejo de Arturo Montiel, que se casó con una que lo entrevistó yva a terminar perdiendo su jacalito de 1.5 millones de dólares en París y un montón de lana mensual por manutención de los chamacos. No vaya a ser…

Ahora que si lo que la atrajo fue el físico, entonces que no se la presente a sus amigos, no sea que se la vayan a bajar:

JAJAJAJAJA. En fin, lo que hay que ver. Al fin este jijo de la jijurria también tiene su corazoncito. Aunque Naomi tendrá que aceptar la siguiente realidad:

Rebeldes… ¡pero para estudiar!

Desde que subí el post Y SOY RE-EBRIO en el que manifestaba el sacadón de onda que representó para mi ver el TEQUILA REBELDE, un uso de la rentable franquicia RBD, he recibido algunos mensajes que me han demostrado tres cosas:

1. Mi blog se ve, y eso está chido

2. Mi comentario le ardió a los fans de RBD, y eso está chido

3. Que los fans de RBD que me insultan no aprenden nada en la escuela, si es que acaso van.

EJEMPLOS

A continuación, algunos bonitos ejemplos. No he alterado nada, pueden comprobarlo en el link de referencia:

El 3 de enero, “anonimo” escribió:

“como alguien buelba a insultar a RBDespecialmente a dulce me lo cargo.”

RESPUESTA: No te preocupes, no lo buelbo a hacer

El 6 de enero, “Maria” escribió:

“RBD SIMPLEMENTE ES LA MEJOR BANDA EN EL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y TU PUDRETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

RESPUESTA: Qué?????????????????????????????????????????????

El 16 de enero, “Angela” escibió:

“A ver tu no te metas con rbd si no te gusta pues callate y a Dul no insultas a su ropa o que te mordio su ropa y tubistes tanto miedo que ahora la insultas y a chris ni se te ocurra insultarlo eres una racista . Rbd el mejor grupo del mundo”

RESPUESTA: No, no me mordió la ropa de Dul, ni tube miedo. Hasta donde entiendo, alguien que insulta a un homosexual es homofóbico, no racista y ninguno de los dos es mi caso. Nunca insultaría a “Chris”, además mi comentario fue por su pachequez, no por su tono de piel ni su preferencia sexual

Pero el mejor es el que escribiera “Marian” desde el 20 de diciembre (juro que no le moví una letra):

“Pordios que patetica es la gente!! y lo que hace el aburrimiento.. si no te gusta RBD deacuerdo pero hay gustos para todos lo que pasa esque no sabes ni respetar!! y para no gustarte estas bien enteradito/a!! jajaja! Y no insultes ni a Dulce con “putiminifaldas” ni a Chris con lo de el “tabaco” carai!! quegica!! xD mirate a ti!! esque pordios… siempre que no te gusta una cosa siempresiempre la criticas?? aunque guste muchisimo al publico, triunfe, aydue, tenga exito…?? recista!!
pss… paso de escribir + x ti xk con palabras tu “noticia” si se le puede decir asi, se describe: Una Verdadera Mierda!! ArRiBa RbD!! y Los Que sAbeN reSpeCtaR!!”

RESPUESTA: Ya pordios perdonamepor no saber respectar carai! Casi siempre soy así de criticón (por cierto, lo que se ve arriba del así, es un ACENTO). Y es más, si no soy RACISTA, mucho menos soy “recista”. Y sí, sé que pasaste de escribir + x mi xk lo que hiciste no fue escribir (o escrivir, como prefieras).

JAJAJAJAJAJAJAJA, osea, ser fan de RBD es respetable, patético si no tienes menos de 14 años, pero respetable. Pero de plano ya escribir así es un abuso. Ahora, en la versión de RBD en la tele, bien pudieran dejar una clase de a esas a las que van los protagonistas, por lo menos cada tres capítulos, para que quienes los vean aprendan a leer.

Bienvenidos comentarios de los RBD fans, nada más acuérdense que si la riegan, los voy a balconear. Este blog también lo ve gente con educación.

Ashes and Snow… No se la pierdan

Este viernes comienza en el “Museo Nómada” que se instalará en el Centro Histórico de la Ciudad de México, la exposición “Ashes and Snow”, del fotógrafo canadiense Gregory Colbert. Esta exposición, que ha sido vista ya por más de medio millón de personas en Nueva York, Venecia y Tokio, es, no sólo una maravilla del arte, sino un ejemplo de lo que el ser humano es capaz de realizar.

Igual ustedes pensaron que Colbert me habló para avisarme, o que yo ya la vi en Nueva York, pero no, ayer lo ví, como seguro algunos de ustedes, en el noticiero de Joaquín López-Dóriga. Pero la verdad es que el simple reportaje de cómo fue hecho te deja la piel chinita.

En la nota que aparece en el Excélsior, Colbert dice: “Cuando empecé Ashes and Snow en 1992, quería explorar la relación entre el hombre y los animales desde dentro hacia fuera. Al descubrir el lenguaje compartido y sensibilidades poéticas de todos los animales busco restrablecer el lugar común que alguna vez existió cuando la gente vivía en armonía con los animales”. El resultado es simplemente magistral.

Además, para la exposición en el Zócalo capitalino, que durará hasta finales de abril, se instalará un lago artificial, un río y las imágines, en gran formato, estarán expuestas entre bambú, para darle una ambientación más natural. También podrán verse, en pantallas, los 3 documentales grabados a lo largo de 15 años en las sesiones fotográficas de Colbert.

Con estos videos se disipa cualquier idea de que sus fotos nadando con Manatíes en el mar o de un niño africano junto a un Cheetah son fotomontajes. Para nada, es una perfecta comunión artista/naturaleza, donde los animales parecieran modelos pagados. Entren a su website, patrocinado por Rolex para checarlo por ustedes mismos.

Yo no me la perderé, aunque seguro no asistiré en los primeros días, donde habrá muchas aglomeraciones. En cuanto vaya les cuento, o si no, pues alguien aporte cómo le fue en los comentarios.

UPDATE: Consguí el video en Youtube. Aguanten la respiración y véanlo:

Ashes and Snow- Feather to Fire

La Bipolar: ¿Qué esperaban? es Coyoacán

Pues debo decir que mi época de nightlife ya ha cambiado y ahora, en vez de cantidad, debo procurar calidad. Ya es imposible ocultar los 30 añotes y, con todo y que uno es joven por dentro, pues ya las posibilidades de antrear bajan un poco.

Lo chido es que mi mujer fue igual de desmadrosa que yo, así que de vez en cuando nos escapamos con algunos buenos amigos a algún lado y lo que sí ha aumentado son las “caseras”.

En fin, este inútil preámbulo fue para hablar sobre “La Bipolar”, cantina/bar/loquesea que se ubica en la calle de Malitzin, número 155 en Coyoacán. Fui el fin de semana pasado y, en lo personal la pasé muy bien, en buena parte por la compañía. Sin caer en la idolatría en la que caen en la Revista “Chilango” cuando hablan de este lugar, debo decir que sí, está bastante bueno.

Los precios están bastante decentes en la parte de abajo, la de arriba no la conocí, pero con las chelas a $30 pesos creo que por lo menos están en la media. Aunque hay una barrita la cosa no se pone hasta el cepillo, si llegas como a las 7:00 de la noche no vas a encontrar mucha gente, pero si lo haces después hay una democrática lista de espera. Claro, ésta puede ser traicionada a la brevedad, por lo que vale la pena poner atención cuando te llaman.

La botana: buena, los taquitos (nada más probé los de camarón) están buenos, pero mejorables. La atención tamién es bastante ágil. He escuchado por ahí que la música está de hueva… no lo sé, me la pasé platicando y ésa en sí es una buena señal: la música te deja platicar y si tienes la suerte de tener buenos amigos con algo de plática, este factor será lo de menos.

Al final, un poquito fuera de la media, pero sigue siendo un lugar coyoacanero, sujeto a los tumultos y las broncas de estacionamiento de la zona. La calle es literalmente cerrada por los valet parking del lugar en un movimiento bastante manchado, pero altamente conveniente, pues te tratan muy bien.

Igual vale la pena que te des una vuelta para ver cómo te va. No dejes de probar las papitas, bastante recomendables.

El humor gringo ¿es chafa?

Durante casi toda mi niñez y adolescencia escuché a mis padres, amigos y familiares repetir la afirmación de que “el humor gringo es muy tonto”. Hoy, sin embargo, cuestiono seriamente esa afirmación. Claro, el humor es subjetivo, hay cosas que hacen reír a unos y a otros pueden causarles molestia. Yo puedo destornillarme con Borat y a mucha gente puede parecerle altamente ofensivo (de hecho, lo es).

Hablemos por ejemplo, de las series, o Sitcoms. No considero que programas como Everybody Loves Raymond, The King of Queens, The Office, Frasier, Seinfeld, My name is Earl, 30 Rock o Saturday Night Live tengan un humor tonto o chafa. Al contrario, se puede ver que sus escritores hacen un excelente trabajo y los actores son elegidos cuidadosamente, tan es así, que cuando ya no funcionan salen del aire.

¿Podemos comparar cualquiera de esas series con Amor Mío, por ejemplo? Este programa, que Televisa se atreve hasta a vender en DVD (Dios mío), es un ejemplo de la comedia chafa y tonta, donde no sólo los escritores son pésimos, sino que el trabajo de dirección y los actores son malos, malos, malos.

¿Con qué vamos a defendernos? ¿Con la Familia P. Luche o lo que hace Derbez? Es cierto que tanto él como Vecinos tienen a buenos escritores, y puede decirse que ambos programas son buenos, pero son garbanzos de a libra. No puede decirse que sea una generalidad. La realidad es que todos los demás programas, como “La hora pico”, se escriben con las patas, refriteándose chistes que ya salían desde la época de “Los Polivoces” o “Chespirito”.

Pero dejemos en paz a las series, y veamos un poco a los shows nocturnos, o “late Shows”, como se llaman en Estados Unidos. Allá tienen a Jay Leno, David Letterman, Craig Ferguson, Jimmy Kimmel o a Connn O’Brian. Todos excelentes conductores que aprovechan a sus escritores al máximo con una buena dósis de carisma e invitados de primer nivel y de todo tipo. Si han tenido oportunidad de verlos sabrán de lo que hablo.

En México tenemos a René Franco con “Es de noche y ya llegué”, a Jordi Rosado haciendo algo por ahí y teníamos a Adal Ramones, antes de que perdiera la cabeza, con “Otro Rollo”. No podemos decir que René Franco sea gracioso, para nada, sus escritores no lo ayudan y el tiene el carisma de un florero; Jordi Rosado sí tiene dinámica y aprendió a entrevistar y ahí la va llevando y Adal Ramones es el primero en animarse a hacer un “monólogo”, o standup comedy con cierto éxito, aunque los temas eran bastante trillados.

Para no hablar de los de TV Azteca, con los que te quieres volver chango. El programa de Héctor Suárez Gomíz (no como su jefe, que ese sí era bien picudo), ha sido uno de los peores programas que se han hecho en México, si no el peor. Con “El Informal” duelen hasta los ojos y los oídos y para acabarla se atreven a hacer un remake, chafísima, de “La Niñera”, que estelarizada Fran Drescher en Estados Unidos.

Entonces, ¿quién tiene humor tonto? ¿O acaso nuestro humor no es tonto cuando vemos en la tele a Carlos Eduardo Rico o los comediantes que patrocina Jorge Ortíz de Pinedo? ¿No es tonto el humor que pretenden hacer en Amor Mío a base de gritos y sobreactuaciones?

Bueno, y ya para irme, les dejo unos videillos de Jimmy Kimmel y Craig Ferguson, son mis favoritos.

Jimmy Kimmel Explains what Miss Teen said

Este es otro ejemplo de lo que hace Kimmel, quien antes salía también en “The Man Show”, de Comedy Central.

Jimmy Kimmel Does Product Testing on Kids

En este, Craig Ferguson, además de hacer reír, habla de cómo superó su problema de alcoholismo:

Ferguson Speaks From The Heart